Добрий день, цікавить таке питання: в 18 років виявити ерозію шийки матки, в 20 років взяли біопсію, показало невелику дисплазію, лікар сказав обов'язково кріо робити. Через пів року ерозія відновилась, здається казали псевдоерозія, призначили знову кріо, після другого кріо знову через деякий час ерозія відновилась вже не робили нічого, я планувала вагітність, вагітність була важкою в плані виношування вагітності, ставили шов на ш.м.
Після народження дитини в мене знову виявили ерозію і зробили ексцизію.
Поки спостерігають.
Скажіть, на вашу думку, наскільки правильними були дії лікаря, і чи до вагітності обов'язково було робити кріо, чи воно могло вплинути на вагітність.
В зв'язку з чим ерозія може рецедивувати?
Добавить комментарий